lunes, 5 de septiembre de 2016

¡Tomamos Caracas!

Luego de tantas alcabalas, trabas, detenciones y operación morrocoy el país se movilizó a Caracas, realizando así, una de las marchas mas importantes en los últimos años. Hemos asumido el reto de enfrentarnos democraticamente ante un régimen que no actúa como tal, el referéndum revocatorio y las elecciones regionales son nuestro derecho constitucional y el CNE esta en plena capacidad técnica para realizarlas este 2016, para darle así, una salida pacifica constitucional, electoral y democrática a esta crisis generalizada en la cual estamos inmersos todos los venezolanos.
Sin presión popular no habrá referéndum es por eso que se inicia una agenda de protesta para conquistar nuestros objetivos.
1) El próximo miércoles 7 de septiembre iremos a las oficinas del Consejo Nacional Electoral en todo el país a ratificar nuestras exigencias sobre las condiciones y la fecha para la consulta nacional del 20%3)
2) El siguiente miércoles 14 de septiembre se realizará una Jornada Nacional de Movilización de 12 horas de duración en todas las capitales de estado, en respuesta a lo que el CNE ha dicho anunciará el día 13 de septiembre y para llevar el llamado del pueblo venezolano a los gobiernos que ese día estarán reunidos en Venezuela en la Cumbre de los Países No Alineados.
3) Al día siguiente del 20% convocaremos la Toma de Venezuela, de 24 horas de duración, exigiendo la realización inmediata del Referendo Revocatorio.
Juntos podemos lograr el cambio que tanto necesita nuestro país, no podemos descansar en nuestra lucha pacifica y democrática por recuperar la democracia en Venezuela
¡Viva Venezuela!













miércoles, 24 de agosto de 2016

Los estudiantes tomaremos Caracas


Viva la UCV se pronunció el día de hoy con respecto a la Toma de Caracas.  El dirigente estudiantil Germán González representante de la Escuela de Estudios Políticos invitó a los universitarios y a todos los venezolanos a marchar este 1ero de Septiembre.: “El Movimiento Estudiantil no solo está presente en las luchas por las reivindicaciones estudiantiles, sino también por las reivindicaciones del pueblo venezolano. No dejaremos a Venezuela sola cuando más nos necesita, es por eso, que convocamos a todo los jóvenes a movilizarse este primero de Septiembre para exigir la fecha de la recolección del 20% e iniciar el cambio de rumbo que necesita el país”.
Finalmente González indicó que más del 80% del país quiere un cambio político y ese cambio solo se lograría a través del Referéndum Revocatorio en el año 2016 y la constante presión de calle.

Fotos: 






martes, 23 de agosto de 2016

Opinion: "El juego más difícil" por Germán González


Germán González / @Germangmonagas.
Los estudiantes  nos hemos convertido en los enemigos número uno de un gobierno que se ha dedicado a quebrar nuestras universidades.  En vez de ser los aliados del desarrollo nacional y los promotores de la civilidad y la democracia, somos sus enemigos porque la mayoría de los  confían en sus universidades y en el movimiento estudiantil que las representa, somos nosotros y los saben, el combustible del cambio en el país, por esos nos temen.
La actual crisis económica ha obligado a una alta deserción dentro de nuestras casas de estudio, son sueldos de hambre los que ganan nuestros profesores y personal administrativo; los estudiantes que viven lejos del campus universitario no pueden costear una residencia, el pasaje y muchos menos la comida. En el 2016 el comedor de la Universidad Central de Venezuela solo ha prestado servicio durante 12 días: 2 en febrero, 2 en marzo y 8 en abril afectando así a los más de 4.500 estudiantes que diariamente se beneficiaban del comedor y que ahora han dejado de asistir a la universidad para poder comer, situación similar se presenta en nuestras hermanas universidades nacionales como la ULA donde se está dando la pelea por el derecho a estudiar en condiciones dignas.
Los demócratas venezolanos hemos decidido dar el  más difícil de todos, ganarle democráticamente a un gobierno que no actúa como tal. Han sido unos largos 17 años donde paulatinamente hemos vivido en carne y hueso cómo nuestra calidad de vida ha ido disminuyendo hasta encontrarnos con la noticia de que es probable que la inflación pueda cerrar el año en 1000%, todo esto porque el régimen se ha empeñado en seguir implementando un modelo decadente que destruyó nuestro aparato productivo y cada día nos cierra una puerta al futuro.
Es necesario cambiar el modelo para avanzar, este cambio solo es posible cambiando de raíz a esta cúpula en estado agónico que busca frenar el referéndum revocatorio como patadas de ahogado para sobrevivir, ellos saben que ya no cuentan con el apoyo popular y que aceptar el revocatorio seria perder  el poder político y los privilegios con los cuales viven.
El Referéndum Revocatorio hay que lucharlo 
Sabemos que nadie nos va a regalar nada y aunque es nuestro derecho constitucional sin presión popular no habrá referéndum revocatorio. Es por esta razón que todos los venezolanos salimos el 1ro de Septiembre, dando una demostración de fuerza cívica exigiremos al CNE la fecha de la recolección del 20% y que se realicen las elecciones regionales para elegir a gobernadores y legisladores estadales.
La tarea de presionar por el cumplimiento de la constitución en paz, con respeto a las leyes pero con irreverencia ante un desgobierno es tarea de todos, tanto los lideres, partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, sindicatos, movimiento estudiantil y movimientos sociales, todos somos necesarios no podemos permitir que nos roben la esperanza. Aunque un grupito se empeñe en obstaculizar una salida pacífica, democrática y electoral estoy plenamente convencido que juntos lograremos el cambio que nos permita vivir dignamente y en paz.
Ha llegado la hora de que conquistemos la democracia y demostrarle al mundo que si podemos ganar este difícil juego a un gobierno corrupto y que no nos vamos a dar por vencidos justo cuando lo vamos a ganar, por eso este 1ero de Septiembre cuenten con los estudiantes pues tomaremos Caracas, patiaremos calle y revocaremos

domingo, 31 de julio de 2016

Graduación de Impulsistas


Esta semana se graduaron 3 Impulsistas, les deseo mucho éxito a estos nuevos politólogos Alejandra Jaeger, Joely Hernández y Francisco Fahlero. Gracias por todo lo que han aportado a la EEPA y a la UCV, dejen el nombre de Impulso10 muy en alto en todo lo que hagan.
Pueden quedarse tranquilos que el equipo queda en buenas manos. Recuerden bien: Impulsista hoy, mañana y siempre.









"Diálogos proscritos: Platón y el Malandro…"por Jesús Rafael González



La complejidad de hoy,  Carlos Raúl, Luis Vicente y Elias Pino…
Argumento
Platón hace un pucho de años planteo a través de sus diálogos que el hombre posee tres herramientas, el intelecto, la voluntad y la emoción, dejando ver que a cada una de ellas debe ir acompañada de sabiduría,  valor y  autocontrol.
Este fin de semana Carlos Raúl Hernández, Luis Vicente León y Elías Pino, con sendos artículos hicieron una reflexión sobre las posibilidades de nuestra Venezuela y no dejo de preguntarme ¿existe entre nosotros un virtuoso?, ¿hay la posibilidad de encontrar una salida que nos lleve a un buen vivir que tanto anhelamos?.
Sócrates y el Malandro.
Malandro: Mire Doctol,  usted que se la pasa charlando con los profes y cayéndose a paja, le voy a hacer una pregunta:  ¿En Venezuela es posible hablar de viltud?
Sócrates: Primero, mi estimado no es viltud, es virtud. Pero para que se entienda tendríamos que contextualizar que se entiende por virtud, el cual tiene cuatro grandes supuestos, en primer lugar, sa sabiduría permite identificar acciones correctas, saber cuándo realizarlas y cómo realizarles (prudencia).
Malandro: Sócra… parame eso ahí, empezamos mal profe, está viendo usted no logra explicar nada, pura paja, desde los 80´ venimos viendo un rolo de peo y cuando uno cree que encontró la salvación, otro coñazo más, parece que no podemos hacer las cosas correltamente, un paso pa´lante y cien pa´tras. Chiaves nos dijo que con esos precios del petróleo viviríamos felices y yo tengo que rebuscalme todos los días para llevar la papa a la casa.
Sócrates: Mi estimado, precisamente estás dando en el centro del problema, unos se adelantan y otros se atrasan, pero peor aún otros, a pesar de la experiencia que demuestra que ese socialismo del siglo XXI es un verdadero desastre, siguen defendiéndolo sin darse cuenta dirigen al país a un camino incorrecto, que nos llevará a más necesidad, a más pobreza, en resumidas cuentas y para que lo entiendas, todos los días será más difícil llevar la comida a tu casa. Poder, saber y entender, son en sí mismo una complejidad, pues a pesar de tener poder es necesario saber qué hacer con él y entender que es necesario que el mismo contribuya de alguna forma a vivir mejor, no peor como hoy vivimos.  Saber que hacer necesariamente requiere aprender de la experiencia, conocer el porqué de las cosas, en definitiva cambiar lo que se está haciendo para mejorar, Bolivia, Ecuador y la ex Unión Soviética, China, todos han cambiado para mejor, en Venezuela vamos como el cangrejo, pues desechamos la sabiduría y creemos que todo lo sabemos.
Malandro: Date pues, no me contestas claramente pero que más tiene tu sopa.
Sócrates: La segunda virtud es el valor: permite tomar las acciones a pesar de las amenazas, defender los ideales propios con fortaleza. Pero el valor por si sólo puede ser estupidez, sino se cuenta con la fuerza necesaria, ya sea argumentativa, disuasiva o física. Si no es así quedan condenados al fracaso. Cómo montañista sin cuerda, puede ser que llegue a la cima, pero también puede ser que se mate en el intento.
Malandro: Pero Sócra… tú si eres ingenuo, aquí lo que falta es un tipo con bolas, que se las cante bien claro.
Sócrates: No es un problema de testosterona, o de ovarios. Nadie puede ser tan valiente con una pistola en la frente, eso pasa de valiente a estupidez, lo más seguro es que si tienes bolas y quiere pegarle al que te apunta termines muerto. Por eso la valentía tiene su justo punto, cuando se entrelaza con la sabiduría. Querer buscar salidas a destiempo, o empujar la carreta sin ver hacia delante, nos puede llevar al precipicio. No siempre lo que se ve es lo que realmente es. Para que lo entiendas más claro, se ve una luz al final de túnel, pero cuidado puede ser un camión 350 que viene en sentido contrario. De un lado y del otro de la política venezolana están actuando con valentía, estará en sus líderes encontrar el justo punto de la virtud para que sus acciones logren encontrar un mejor camino al buen vivir. Por eso muchas veces antes de actuar se hace necesario reflexionar.
Malandro: Mi profe, usted si tiene vainas, seguro es un dialoguista, vende patria, que se entrego a los boliburgueses por una plática.  Ya yo sabía que tenía su vaina guardada, eres una ratica Sócra… bulda de lacra, andas apaciguando a la gente para que no arme peo, píchame algo rataaaaa.
Sócrates: El autocontrol mi querido Malandro, es lo que permite interactuar con las demás personas y ante las situaciones adversas, templanza para no equivocarnos, y actuar con prudencia. El autocontrol es una de las virtudes más difíciles de alcanzar, pues en su domino se encuentra el equilibrio entre la pasión y la razón, pues somos hombre y las emociones nos mueven la ira, el enojo, el amor, todos son fuerzas que nos empujan a olvidar la razón, por eso permanentemente tenemos que cuestionar lo que estamos haciendo para evitar movernos solo por los instintos básicas. Ese autocontrol es el que me permite hablar contigo, aceptar tus insultos sin lanzarte un golpe a ver si pones atención, pues entiendo que tienes ganas de aprender cómo son las cosas.
Permíteme decirte, que si soy dialoguista, pues como tú no eres bruto, en el dialogo encuentro las respuestas a las grandes preguntas. Soy un creyente de los beneficios del entendimiento antes que la confrontación.
Malandro: Mira viejo, tus canas y tus teorías te han convertido en un cachivache, tu lo que eres es un cagao, somos mayoría por eso están cagaos, la única vía es elreferéndum, vamos ganar.
Sócrates: Te voy a hacer unas preguntas. ¿Qué pasa si no hay referéndum?, ¿Qué pasa si desconocen la constitución?
Malandro: Bueno Sóooo, tu eres medio guevón no estás viendo que violan la constitución todos los días esa bicha está más ultrajada que puta de 60 años.  Aquí la gente está muy arrecha y si no hay RR. Lo que viene es candela.
Sócrates: La Justicia, mi querido Malandro, es la virtud que permite respetar las ideas de los demás, sin abandonar las nuestras, compartir los frutos de nuestras acciones y ayudar a los otros a realizar los suyos, con una idea central de la búsqueda del buen vivir. Todas las acciones que está cometiendo el gobierno en contra de la constitución son injustas, por consiguiente van en contra de quien la está ejecutando, su poder por abusivo se le escapa de las manos, su repudio a la sabiduría lo lleva a transitar el camino de la equivocación, por eso cada día están más lejos del pueblo y digo pueblo. Esto no es más que el resultado de 17 años de barbarie, donde sacamos a relucir las debilidades de las emociones sobre la razón y la sensatez.  Pero como nadie aprende en cabeza ajena la virtud no se puede enseñar, está en cada quien darle el justo valor de las cosas en el momento oportuno.  No todo hijo por más que se esfuercen los padres sale un buen ciudadano, así, no todos los políticos son virtuosos porque Dios así lo quiso, hace falta mucho más, por eso creo en la necesidad de buscar permanentemente el entendimiento.
Malandro: Charlero te dije y charlero te quedaste, y que pasa si no hay entendimiento, ni RR, ni dialogo, ni un coño de la madre.
Sócrates: Como todo rio encuentras su cauce no hay fuerza que contenga el agua cuando quiere encontrar su camino.
Es como una mujer que acepta el maltrato de su marido, pero un día decide revelarse, pues son procesos complejos, difíciles pero que no depende únicamente de lo que se les digan que van por el  camino equivocado. Como todo proceso no es tan rápido como quisiéramos, ni tan racional como la lógica dicta, pues media la emoción. Soy en principio optimista, creo que después de la tormenta vendrá la calma, en el transcurso quedara devastación y soledad, pero ten la seguridad que la flor siempre retoña.
Malandro: Ay mi viejo, quisiera creer en ti pero esta vaina está muy jodida.
Sócrates: Malandro, este proceso es impredecible, pero siempre hay solución, si se quiere buscar, como Alejandro Magno, con el nudo gordiano, pero eso será en otro día, vamos a echarnos un trago y hablar de música, escucha esta canción que tengo en mi Ipod a ver qué me dices. Salsa Gigants con Bajo la tormenta.
Vista previa del vídeo Sergio George’s Salsa Giants – Bajo la Tormenta (Official Video) de YouTube
Sergio George’s Salsa Giants – Bajo la Tormenta (Official Video)

"El club del suicidio" por Carlos Raúl Hernández



Tal como personas, algunas sociedades se suicidan y las que no logran morir, pueden quedar malogradas por siglos. La teoría del progreso promueve un optimismo del futuro basado en que el mundo cada día mejorará; pero la marcha de la Historia evidencia la relatividad de esta idea, sin recalar en las concepciones reaccionarias que pregonan, a la manera de Manrique, que todo tiempo pasado fue mejor. Argentina llegó a ser en los 40 la potencia mundial que rivalizaría con EEUU, y ya vemos lo que le hizo Perón. España, luego de que en su imperio nunca se pusiera el sol, terminó en un pobre país de lazarillos, buscones, nobles arruinados, militares y rezanderas -lo salvaron para la posteridad Cervantes, Calderón y los grandes poetas del siglo de Oro- mientras la minúscula Inglaterra de Isabel se apropió del mundo.

Luego de la Independencia, EEUU era un paisito de dudoso futuro, cuyo modelo político daba risa, y a nadie se le podía ocurrir que llegara a ser lo que es hoy (como si alguien profetizara que la gran potencia del próximo siglo será Honduras). Venezuela tuvo la democracia modelo, la mayor velocidad de modernización en Latinoamérica y en 1989 comenzó a corregir sus taras de centralismo e hiper-estatismo. Con el descomunal ingreso petrolero, hoy podría tener aceras mecánicas como Dubai, y una beca cada ciudadano, pero sus élites dirigentes destrozaron eso para construir un mundo mejor. Esas élites odiaban a dos partidos plebeyos de clases medias provincianas, maleducadas -los costumbristas del momento los ridiculizaban constantemente- y decidieron aniquilarlos y cambiarlos aunque fuera por la incertidumbre. Entronizado Chávez, los errores en la conducción política de sus adversarios lo atornillaron hasta la muerte.

Por favor, mide la puerta
Si hubiera enfrentado ofensivas menos chaladas, sería un accidente ya de lejana recordación. La nunca suficientemente encarecida Bárbara Tuch-man, en su monumental, sabia, enciclopédica obra, La marcha de la locura, estudia desde la Guerra de Troya hasta Vietnam y concluye que la historia política es narrativa de una confrontación entre dos grupos de descolgados y quien gana se lo debe a la suerte. Troya enclavada en Turquía, visto hoy, era un enclave estratégico para la expansión de la cultura occidental al Asia Menor, la irrupción de Grecia al mundo bárbaro que modificaría sus costumbres. Por ese camino abierto en el triunfo griego entraron los posteriores Platón y Aristóteles, y también San Pablo. Derrotados Agamenón y Menelao, Ulises hace la estratagema del caballo, pero con el detalle de que no se les ocurrió medir la altura de las puertas de la ciudad.
El monigote no cabía y no podía entrar. Contra los gritos desesperados de su hija, la profetiza Casandra, el Rey manda a derribar los dinteles de la puerta para recibir el caballo. Ya sabemos qué ocurrió: por fortuna la necedad de no medir las puertas le ganó a la de derribarlas. Pero en otros momentos se ha impuesto la cordura. La Unión Soviética y EEUU convivieron en tensión por décadas y la lucha por el control del mundo se libraba a través de la Guerra Fría, en síntesis, que se aniquilaran los africanos, asiáticos y latinoamericanos entre ellos, y las dos potencias, en un sistema de concesiones mutuas, los dotaban de armamento y miraban. Los mexicanos estuvieron diez años matándose hasta que lograr un acuerdo (tal vez la Constitución de Querétaro y luego la creación del partido) de procesar y arreglarse sin plomo, salvo para los que pretendían reelegirse en la Presidencia.
 
Lady D ofendida
Países tan pequeños como Nicaragua y El Salvador, despanzurrados por la violencia guerrillera, al final se acordaron internamente. Ojalá Venezuela lograra evitar los terribles males que Casandra anuncia, pero la torpeza y la sordera de facción parecen no dar espacio al optimismo. La comunidad internacional clama porque dialoguen las fuerzas en pugna y éstas no lo hacen precisamente por las razones que obligarían a hacerlo. Cada una pretende aplastar a la otra y no puede, y ahora el único refugio que queda es la FAN, traída por el gobierno como un muchacho cobarde busca a papá. En vez de diálogo, el gobierno responde con la propuesta de ilegalizar a la oposición y con un dictamen estilo comunista cubano para que los trabajadores públicos ahora sean agricultores. Y pese a los anuncios nadie se ha tomado la molestia de invitar a la Iglesia como mediadora.
Uno tendría derecho a llorar por la carencia de Rómulo Betancourt, cuya certeza política hizo posible la democracia. El padre del gobierno civil accedió a abandonar el país en 1948 a petición de los militares, para evitar el cuartelazo, pero Gallegos, despistado e ingenuo, se negó orgullosamente a “la imposición” y lo tumbaron, aunque con mucha dignidad, eso sí. Tan pintoresca como las ocurrencias de Juan Primito fue la explicación de su negativa al diálogo: no podría verle la cara a Teotiste -su mujer- después de negociar “con la barbarie”, pero los venezolanos tuvieron que verle la cara a la barbarie diez años. Betancourt volvió a demostrar su genialidad diez años después, cuando en 1958 en vez de arremeter a Caldera y Villalba, los líderes civiles del golpe contra Gallegos, los convence de aliarse y entrar a su gobierno. Nunca se asqueó de dialogar y negociar con adversarios y los convirtió en aliados.  

@CarlosRaulHer

"Guerra, negociación... o nada" por Luis Vicente León



Tienen razón quienes indican que el Referendo Revocatorio es un derecho constitucional que el gobierno está obligado a cumplir, sin negociación y sin guerra. En un país democrático, eso ocurriría así. Pero este análisis teórico, bonito y reconfortante, hace cortocircuito con la realidad venezolana cuando las instituciones que pueden abrir la puerta al referéndum y permitir que deje de ser energía potencial (el derecho) para ser energía cinética (la acción) están tomadas por el gobierno y responden más a la revolución que a la Constitución. En este caso, hablar del derecho al referendo es importante para justificar su legitimidad y las acciones para defender el derecho, pero es inútil como instrumento directo para lograrlo. La batalla por ejercer ese derecho ya no es jurídica. Es una batalla política y la posibilidad de ganar no depende sólo de tener o no la razón, sino de conseguir quien te la dé. De tener la capacidad de presionar políticamente a que se cumpla ese derecho.

No voy a discutir aquí los temas de justicia, porque son evidentes. Por supuesto que no poder ejercer un derecho constitucional es, por definición, injusto, pero lo que queda claro es que los afectados o violados sólo tienen dos posibilidades de acción cuando las rutas institucionales están cerradas: 1) ir a la batalla para defender los derechos por la fuerza del pueblo y obligar al violador a cumplir o 2) reconocer que su capacidad de presión no es suficiente para ganar la batalla y que su adversario es quien tiene la fuerza bruta o, algo aún más sofisticado: darse cuenta que la vía de la guerra es infinitamente más costosa para el país, para el pueblo y para ellos porque, aún ganando, los deja en una situación crítica de inestabilidad futura, ya que su adversario quedaría del otro lado, con plata, armas, fuerza y rabia, listo para desestabilizarlos tan pronto tengan que tomar las decisiones racionales necesarias para rescatar los equilibrios económicos vitales, pero muy costosas políticamente.

Quienes piensan en la vía de la guerra, necesitan responder algunas preguntas como: ¿Quién es el líder? ¿Con qué recursos van a la batalla? ¿Con qué armas? ¿Con qué plata? ¿Cuáles son los vínculos militares que impiden  que cachicamo trabaje para lapa?
La otra es reconocer que no hay forma de ganar sin negociar. Que pese a que tienen la razón, no les queda más remedio que sentarse con su adversario a buscar algunas aperturas a la democracia, que ayuden en el futuro, pero que no significan el cambio deseado en el corto plazo, ni la posibilidad efectiva de obtener el referendo en el período adecuado y conveniente. Es canjear ese referendo por elementos menos rápidos aunque efectivos, como una reforma constitucional que devuelva la decencia a las instituciones y a la democracia. Un recorte, por ejemplo, del período presidencial, la liberación de los presos políticos, la renovación de las instituciones. Nada de esto es simple, ni seguro y está sujeto a que los engañen y les incumplan, algo cotidiano por estos lados.
Pero este dilema entre la guerra y la negociación se complica aún más si le agregamos una tercera opción. La posibilidad de que los pros y los contras fracturen y dividan irremediablemente a la oposición, con lo que ninguna de las dos fuerzas pueda cumplir exitosamente su objetivo y en el camino se colee una posibilidad que mi esposa, mis amigos y algunos colegas serios, pero con gusto reciente por las apuestas, ven como imposible: que no pase nada y que simplemente el gobierno surfee, con crisis y todo, con violaciones y todo, con rechazo internacional y todo, hasta el año que viene o más, sin negociar ni pelear.  Sin comentarios.
luisvicenteleon@gmail.com